主页 > 今日头条 >

新媒体与新闻生产研究:语境、范式与问题

编辑:小豹子/2018-06-20 20:29

  作 者:张志安/束开荣

  作者简介:张志安,中山大学传播与设计学院院长、教授、博士生导师; 束开荣,中山大学传播与设计学院硕士生。

  原文出处:《新闻记者》(沪)2015年第201512期 第29-37页

  内容提要:本文重点以欧美学术界最近十年对新闻生产研究的代表性文献为参照,从文献所体现的研究语境、所遵循的研究范式,以及所关注的研究问题三个方面进行梳理和分析。研究发现:新媒体环境下,媒介学者对传统新闻业的研究基本都是在“双重语境”下展开的,即作为一种替代性新闻生产模式的“变革语境”与作为一种专业主义的“职业凤凰彩票娱乐平台(5557713.com) 语境”,二者既相互对峙又相互交织,后者因前者的存在而变得尤为凸显。研究范式方面,学者们开始远离技术决定论的视角,遵循社会建构主义的范式,重新深入转型中的新闻编辑部,这在一定程度上显示出自20世纪70年代末至80年代中期新闻社会学兴起以来的范式回归。此外,媒介学者主要从数字化转型与职业意识形态冲突、非机构性新闻业对传统媒体新闻生产模式的挑战两类问题展开研究。

  期刊名称: 《新闻与传播》复印期号: 2016年02期

  关 键 词:双重语境/范式回归/新闻生产

  标题注释:本文为广州市人文社会科学重点研究基地资助项目的成果之一。

  【中图分类号】G210

  台湾学者胡元辉认为①,近二三十年来,传统媒体的新闻运作形态从生产流程到经营模式都面临剧烈挑战,全球新闻业几乎都在遭遇历史性冲击、出现根本转型,正在经历“历史性变局”,由此触发的“新新闻生态系统”(The Emerging news/journalism Ecosystem)已经浮现。在这种“新新闻生态系统”中,传统媒体的生产流程和组织文化正在发生哪些变化,从业者的职业观念和实践常规正在如何进行调整,互联网影响下新闻业的专业主义意识是否面临新的挑战、消解或重构,这些问题都值得关注和研究。

  最近十年,欧美学术界围绕上述问题,对全球范围内的传统媒体开展了一系列研究。在对相关英文文献作初步梳理和分析后,我们认为,有必要既关注新媒体环境下传统媒体新闻生产受到的影响、发生的变化等实践层面的新趋势,又关注新媒体和新闻生产研究等学术层面的新问题。一方面,不同的国家或地区,因其特有的政治社会背景形塑了不同的新闻体制与新闻实践模式,针对具体案例进行的研究往往只是“地方性知识”,且相对缺乏与特定国家或地区的媒介系统进行勾连解读,因此,笔者将把相关文献的研究发现和主要观点作为本文主体的补充,予以事实性的描述;另一方面,在传统新闻业面临历史性冲击和根本转型的今天,欧美学术界在“新新闻生态系统”这一全新媒介语境下,对传统媒体新闻生产的学术研究本身所呈现出的新特点或新变化,也能给中国新闻业和新媒体新闻生产研究提供一些启示。

  基于上述原因,本文主要从新媒体新闻生产的研究语境、所采用的研究范式和所提出的研究问题三个方面,对最近十年来欧美学术界的新闻生产研究进行梳理和述评。并在此基础上,尝试以社会学研究的“空间化转向”为借鉴,探讨新媒体新闻生产研究的新视角。

  一、双重语境:变革语境与职业语境的共存

  通过文献梳理,我们发现,媒介学者们对新媒体环境下传统新闻业变化的研究基本都是在双重语境下展开的,即作为一种替代性新闻生产模式的“变革语境”(reform context),与作为一种专业主义的“职业语境”(occupation context),两种语境共存于新媒体新闻生产过程,二者共同描绘了传统媒体新闻生产的现实图景。

  以“变革语境”看,Michael 凤凰彩票娱乐平台(5557713.com)Harnischmacher认为,②进入21世纪以来,“全球范围内的传统新闻组织正面临同一个问题,其作为唯一的新闻提供者的地位已经被撼动……传统新闻组织的性质因此被改变,新闻生产的传统机制受到冲击”。这种以冲击、应对和转型为核心议题的“变革语境”,通常将传统媒体放在以新媒体为主导的媒介环境或媒介生态中进行讨论,是不少学者在从事新媒体和新闻生产研究过程中习惯运用的语境之一。

  理解“变革语境”和“职业语境”,对我们把握新媒体和新闻生产的“变”与“不变”具有重要意义。其实,传统新闻业自从成为一种社会职业开始,其所遵行的一套相对自主的职业意识形态和生产规范便逐步确立,即由新闻专业主义作为支撑所形成的“职业语境”。如黄旦所言,③“生发于20世纪初的‘真实、公正’等职业道德规范以及后来蔓延并至今诉讼纷纭的‘客观性’原则,无非是对大众传播者的行为作出规范,使之更像一个‘专业’或者能向‘专业’的方向发展”。大众传播者常常将自己所从事的职业看作为一种专业,相对排他性的专业主义意识形态已经内化为新闻工作的职业规范和新闻从业者的观念内核,如Hallin所说,“报刊成了一个自足的封闭的体系,专业主义的追求和发展也就变成新闻业‘自然的历史’”。④

  在互联网尚未兴起、传统媒体占据话语主导权的阶段,这种“职业语境”形塑了一种相对封闭、垄断的新闻生产模式。而当下,面对互联网的巨大冲击、新媒体的异军突起,“新新闻生态系统”已经逐步使得传统的权威式、线性的新闻生产模式不再占据主导或主流地位。去中心化、对话式的替代性新闻生产模式,因传播科技的进步得以迅速兴起,为相关研究提供了“变革语境”。不过,传统新闻业所坚守的“职业语境”,往往将“变革语境”视为自身所面临的巨大挑战。

  近年来,国际学术界有关传统媒体新闻生产的研究成果不仅验证了这两种语境的共同存在,同时还发现,在新媒体环境下,新闻生产中的变革语境与职业语境既相互对峙又相互交织;变凤凰彩票欢迎你(5557713.com)革语境是由管理层主导,被新闻记者在职业语境下有条件地遵从,有时也不乏博弈与对抗;从某种意义上来说,职业语境从未因变革语境的存在而变得如此凸显。

  一方面,新的传播技术和生产机制被引入编辑部,由数字化转型及媒介融合主导的“变革语境”成为讨论传统新闻生产的重要背景。比如,Boczkowski认为,⑤受互联网影响,传统新闻生产的周期被不断压缩,新闻记者对于时空和工作节奏的感知已经发生很大变化;Vaia Doudaki等发现,⑥为了提高数字化时代新闻生产的效率、降低劳动力的成本,新闻记者被要求具备“多技能”的职业素质,进行产品的跨平台呈现。新闻记者与新闻记者之间,部门与部门之间的深度协同是实现融合生产的关键;Seth C.Lewis等学者的研究表明,参与式新闻生产模式的产生,新闻记者需要与用户分享“新闻把关”的职业功能,用户参与新闻生产已经成为媒体与媒体之间相互竞争的重要筹码。⑦同时,也有研究表明,⑧在传统新闻组织的外部,非机构性新闻组织在发达国家悄然兴起,其所奉行的职业价值与工作规范,与传统新闻业可谓“格格不入”。Magda Konieczna的个案研究表明⑨,虽然非机构性新闻组织的资金运转模式尚未成熟,但它们已经开始对机构性新闻组织的权威地位及其合法性形成威胁。

新媒体与新闻生产研究:语境、范式与问题